„G”-ul de pe sigla masoneriei s-a dovedit a fi de la… Bălănescu

Aşa cum deja ştiţi, evident dacă vă interesează subiectul, al şaselea mare Maestru al Marii Loji Naţionale din România este doctorul Radu Bălănescu, directorul medical al Spitalului „Grigore Alexandrescu”. El a fost consfinţit pe această funcţie prin votul delegaţilor la Conventul desfăşurat sâmbătă la Bucureşti. După mine, asta e o ştire naţională, dar fiecare o vede cum vrea. Spun asta măcar pentru că doctorul a câştigat printr-un program numit „Masoneria română pentru România”, sugerând faptul că îşi doreşte o creştere a rolului jucat de acest ordin în societatea românească. Am să vă povestesc tehnic cum s-au desfăşurat aceste alegeri, deşi povestea lor reală este mult mai savuroasă, dar ea cade în uitare şi iertare acum când lucrurile sunt încheiate pentru cel puţin 3 ani, cât durează un mandat de Mare Maestru.

Ultimii şapte ani, masoneria regulară din ţara noastră a fost condusă de Eugen Ovidiu Chirovici. O să întrebaţi: dacă un mandat e de trei ani şi un mason poate avea doar două mandate consecutive, de ce şefia lui Chirovici a durat şapte? El a fost ales ultima oară la 4 noiembrie 2006, alegerile ar fi trebuit să se desfăşoare toamna trecută. Au fost amânate un an, motivele oficiale fiind criza, unele date tehnice legate de organizare, dar adevărul e că ele ar fi perturbat şi mai mult societatea românească şi aşa ruptă în două de alegerile prezidenţiale de anul trecut. Dovadă stau agitaţiile apărute chiar şi anul acesta, când, practic, alte mize ar fi trebuit să dispară de pe “piaţă”.

Pentru noul mandat de Mare Maestru şi-au anunţat candidatura 8 masoni. Dintre ei contează cinci, ceilalţi însumând 2 voturi. Ce înseamnă voturile? MLNR este formată din 340 de loje, ateliere, cum le numesc masonii. Fiecare are în componenţă un număr de maeştri, gradul cel mai mare obţinut în „masoneria albastră”. Ei sunt constituiţi, la nivelul atelierului, în „camera de mijloc”. Aici ei au ales prin vot care dintre candidaţi merită să câştige. Fiecare lojă are dreptul să facă două nominalizări, adică să aleagă doi dintre candidaţi. Nominalizările, trecute pe formulare unice, s-au strâns la MLNR.

La deschiderea plicurilor şi numărarea nominalizărilor, s-a stabilit că în finală merg primii doi clasaţi, diplomatul Mircea Gheordunescu, cu 152 de nominalizări, şi Radu Bălănescu, 134 de nominalizări. Numărarea s-a făcut pe 22 octombrie, de către o comisie special desemnată.

Finaliștii s-au prezentat în fața Conventului unde delegații fiecărui atelier urmau să voteze. Delegații se stabilesc și ei după anumite reguli, de principiu un delegat la Convent reprezintă 7 maeștri din loja din care provine. Votul e ca la orice demers electoral, cu buletin de vot, ștampilă, cabină de vot și urnă specială. Se votează în mai multe tururi de scrutin, la primele două câștigătorul având nevoie de două treimi din voturile delegaților. Asta nu s-a întâmplat la primul tur, dar candidații au convenit să se mai organizeze doar unul singur, câștigătorul fiind desemnat de majoritate. A câștigat doctorul. O oră mai târziu se anunța și componența Marelui Consiliu, un fel de guvern al Masoneriei, componență ce trădează cuvintele boldate la început, uitare și iertare pentru acțiunile din lunile de campanie.

P.S.: Sigla masoneriei, așa cum probabil o știți toți, are, peste echer și compas, litera G. Se spune că vine de la God, Dumnezeu, Marele Arhitect, cum îi spun masonii, sau de la Geometrie, alții că provine de la Gnoză. Cert e că, înainte de 6 noiembrie, glumind, evident, susținătorii lui Mircea Gheordunescu spuneau că G-ul provine de la numele favoritului lor. S-a dovedit că nu…

Comentarii via Facebook

comments

Publicat in Editoriale. Bookmark permalink.

4 Responses to „G”-ul de pe sigla masoneriei s-a dovedit a fi de la… Bălănescu

  1. FOTIE says:

    ADEVARATA MASONERIE E CEA NEVAZUTA.DUMNEZEUL MASONERIEI E DIAVOLUL.SCOPUL ELITELOR MONDIALE E MICROCIPAREA INTREGII POPULATII.

  2. bogdan-ct says:

    @Fotie: daca adevarata masonerie este cea nevazuta, de unde stii cine-i este Dumnezeu? Oare elitele mondiale, chiar nu au altceva de facut decat sa-i puna chip lui badea Gheorghe? Oare iti poti asuma public afirmatiile pe care le faci? Ma indoiesc; lipsa de cohones si ascunderea dupa un nick-name este o caracteristica generala a celor mai saraci cu duhul. Mai putin a trancanitorilor, care servesc diverse interese si care trebuie sa-si decline identitatea.

  3. bcd says:

    OFFTOPIC: Ma dispera astia cu „microciparea” lor. Mai terminati cu prostiile astea. Sa „cipezi” milioane/miliarde de oameni e o operatiune foarte complexa si nerealizabila. Totusi daca se face asta nu exista destula putere de calcul (si energie) ca sa urmareasca si sa stocheze toate informatiile astea. Nu are nici FBI-ul nici CIA-ul nici NSA-ul nici mama NSA-ului. Plus ca ar fi mult mai usor sa instaleze mult mai multe camere video de supraveghere si sa te identifice dupa retina ca in „Minority Report” 🙂

    Legat de masonerie:
    Nu sunt pasionat de subiect dar nici dezinteresat nu sunt. Am vorbit despre masonerie cu oameni pasionati de masonerie si foarte probabil chiar cu oameni din masonerie.
    In mare parerea mea despre masonerie este urmatoarea:
    Masoneria e o adunare de oameni ce au acelasi interes de baza (asta e si principiul de baza al unei adunari de orice fel 🙂 ).
    Urmand regula de aur a omenirii (regula zice ca: „he who has the gold makes the rules” 🙂 ) eu zic ca masoneria cauta bani (multi bani) si nu neaparat pentru bani si pentru ca, cu bani, ai puterea. Banii nu aduc implicit putere dar fiind bine folositi ei aduc putere. Deci eu cred ca masoneria urmareste sa aiba putere.
    Puterea asta poate veni din 2 locuri: 1. concentrarea intr-o singura organizatie exclusivista a oamenilor destepti, inteligenti, puternici, influenti,etc; 2. concentrarea intr-o singura organizatie a cat mai multor oameni (adepti) indiferent de statut social, IQ, etc (aka „pulimea”). Se pare ca masoneria a pornit de la 1 si acum se acum a mai coborat standardele indreptandu-se catre pct 2.
    Un argument care imi sustine (putin) teoria este ca cei care contesta masoneria sunt oameni (adepti) indoctrinati de „concurenta”. Concurenta principala a masoneriei e biserica (nu credinta in Dumnezeu) ci biserica (organizatia cu cea mai mare putere de influenta sociala si cea mai bogata). Aici exemple sunt multe: intrebati orice om de la tara de ce voteaza cu PSD/PDL/PNL si o sa va raspunda pentru ca asa a zis popa; de ce anumite religii „promit” zeci de virgine in rai dupa ce mori daca esti credincios si te rogi la ei? … ca sa stranga cat mai mult pulime; de ce unele biserici au cutia milei si altele au zeciuiala? … pentru ca primii sunt constienti ca au nevoie de bani ca sa-si organizeze activitatea iar ceilalti vor sa fie sigur ca vor avea bani suficienti ca sa-si organizeze activitatea.
    Acum problema care se pune este ce va face masoneria (sau alta organizatie de genul acesta) cu puterea. Asta ramane de vazut.
    Din punctul meu de vedere este foarte bine sa fii interesat de subiecte de genul asta ca sa stii ce sa intampla (si ca sa nu mori prost si ca sa ai ce sa vorbesti la un spritz cu prietenii 🙂 ) dar sa fii un adept fanatic e o prostie si cum se zice ca mama prostilor e mereu gravida baietii au de lucru …

  4. Mircea says:

    G vine de la Genios, care a fost conducator al Civilizatiei Creatoare Absolute.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *